《普羅米修斯》是有些讓人失望的。首先是因為影片到最后也沒有回答“我們從哪里”來這個問題——事實上這部電影根本不是為回答這個問題而存在，也沒有任何一部電影能給出完整的能自圓其說的答案，更是是因為無論是科幻元素還是推動情節發展的重要因素基本都是老梗和無法理解的愚蠢舉動，無一有所突破。
科幻元素：人類是外星智慧生命體的后代（太空堡壘，并且外星智慧生命體都以外貌像人類的巨人形態出現），外星生物可以通過人體孕育繁衍（異形系列，完全忽略形態屬性根本不同的生物的基因相容問題），有機物在特殊環境中的快速進化（大概不止一部科幻小說描寫過類似情景）。
情節推動：
一、脫離大部隊的人總會被困并死于非命——洞穴的三維立體圖都即時繪制出來并反饋給母艦，為何準備提前返回母艦的人不但不能根據地圖指引盡快出洞反而迷路？
二、貿然開啟隔離門——拜托，21世紀初的人類探索金字塔都知道要鑿個小孔派個小機器人，以免貿然改變密閉空間的環境，將近百年之后的專業考古學家反而置之不理事后才驚覺？
三、隨便觸碰不明生物——天啊，那真的是生物學家嗎？在完全陌生的環境下遭遇完全陌生的生物，尚未對其秉性和潛在殺傷力有一絲一毫了解之前就試圖徒手觸碰，以為是在逗弄小貓小狗嗎？認生的小貓小狗尚且會抓撓和咬人！
四、不確認敵友就開啟母艦艙門——同行的人被外星生物殺死，失蹤的人獨自返回，在未確認是本尊且無法判斷是敵是友的情況下，直接開啟艙門而沒有采取任何防備措施，不是找死是什么？
五、向外星生物乞求永生——乞求永生本身就是極其愚蠢的，向敵友不明的外星生命乞求永生更是加倍愚蠢，首先需要外星生物本身擁有不老不死的能力，其次需要外星生物天真善良熱愛慈善事業以善心大放送為己任……相比之下還是《三體》的黑暗森林體系更可能些。
六、外星人創造了人類卻又要毀滅人類，為什么？人類想要知道原因——我是人類，我是個好奇心很重的人類，但是我完全不想知道答案，或者說我已經知道答案。人類在培養皿里培養出一種細菌，做完相關實驗，清理培養皿然后培養另一種細菌，為什么？外星人之于人類就如同人類之于細菌。
片名“普羅米修斯”應該是指片頭的巨人，他以自己的血肉之軀為地球提供了最初的有機物和dna，就如同普羅米修斯犧牲自己為人類帶來火種，點燃文明之光。但是！這是個bug啊！外星生物明明可以直接制造出有機物和生命體，為何要犧牲自己呢？！
吐槽這么多，總體而言還算值回票價。雖然完全不明白拍成3d的必要性，場面、節奏、特效都還是相當不錯的。外星飛船指揮臺上的星空圖非常漂亮。片頭的自然風光很壯美——在片尾看到制作團隊有icelandunit，估計是在冰島取景。
人物方面，智能機器人david的形象值得挖掘。雖然片中所有人都認為他沒有靈魂——我不確定是指神學意義上的靈魂還是指獨立意志，但在我看來他有獨立的情感，而且很可能擁有獨立的意志。他謀害女主男友，是出于對女主的隱晦愛慕而導致的嫉妒，還是出于對女主男友不把他當同類看待的憤恨？不管是哪一種，他都擁有了程序所不能令他表現出的類似于人類的情感。片中他說雇主死亡就沒有人為他編程，于是他就自由了。他對于自由的理解和對自由的向往，明顯已經超出程序的控制，邁入獨立意志的領域。其實從機器人的角度，普羅米修斯也可以指賦予機器人獨立思考能力和情感的人——如果這種能力和情感是某個人賦予的而不是機器人智能進化發展而來的——或第一個進化發展出獨立思考能力和情感并擴展至整個智能機器人群體的機器人。呃，好吧，這個話題其實已經和《普羅米修斯》無關了。
《搜索》影評：對“圍觀”與“人肉”的反思《肖申克的救贖》觀后感三《逃出生天》影評《奪命金》影評：小人物為財賭命 賈樟柯影響杜氏風格《廚子戲子痞子》觀后感《返老還童》觀后感：反向的人生畫卷《蝴蝶君》影評：禁忌之戀《我是傳奇1》影評
