電影《一座城池》觀后感
文：onemyroad
《一座城池》是韓寒首部被改編的大銀幕作品。影片具有荒誕滑稽的風格，稱得上是一部非典型的黑色電影。說它“非典型”是因為雖然影片中的大量臺詞就是韓寒慣用的黑色諷刺風格，但是整個故事在超現實主義之外有著濃郁的真實生活流。
影片的絕對主角為健叔與林夕，房祖名與王太利兩位演員平民化的氣質極符合原著原型，這兩個倒霉屌絲男總是陰差陽錯遭遇人生打擊，每件事都極為諷刺，歡笑背后是對人生無奈的控訴。正如影片中強調的那樣“每個人心中都有一座城池，當我們想要逃避的時候就會躲進去”。林夕，從小就是一個沒有責任感的人，不敢承擔責任，遇事的第一選擇便是逃避問題：青春期時對于自己喜歡的女孩詢問的一句“你喜歡我嗎？”，便選擇逃離，一段感情無疾而終。健叔，作為林夕的大學同學加死黨，真正做到了患難與共、出生入死，從一開始就因為一次群架事件，誤以為殺了人而選擇跑路，其實與林一樣，健叔同樣無法面對生活中的選擇，以至于因為這次逃離痛失人生中的一段真愛。這兩個人從一開始就被設定為倒霉蛋的形象，人生中一次一次的打擊，再到自我逃避意識的作祟，讓他們原本的生活軌跡發生了重大的偏移。而每一次逃避后，他們選擇的生活都是封閉自己，在落魄的生活中，更加頹廢迷茫，而僅有的創業激情，從大學開始就被無情的現實打壓，只得茍延殘喘。
韓寒的小說與現實有著密切的關聯，電影《一座城池》則與前些時候上映的《小時代》有著天壤之別。郭敬明一直用他少女般的情懷意淫著他所一直盼望的浮華生活，不論是第一部還是第二部，確實滿足了無數少女對奢華生活的想象。影片中的眾多主要人物都居于社會的頂層，更是普通人無法企及的高度，奢華卻不切實際。影片中的場景布置，從學校、派對到服裝等根本不需要講明資金的來源，關于奮斗、關于堅持，只是表面化的說辭，作為強加給影片的“正能量”的元素，突出的根本則是奢華的布景、昂貴的服飾，著重展現的也是上層人的生活情節與俊男靚女的面容與肉體。有錢、有嬌好的面容，才有青春與愛情。
相比較而言，韓寒則顯得更為樸實，走向的是另一個極端。《一座城池》中的人物各有各的生活，一年多的“跑路”生涯，在現實的生活中遭遇到的艱辛，個個具體生動，雖然某些情節有些無厘頭，甚至超現實，但是卻實實在在以現實為原型，親切而質樸。褪盡了浮華的背后，小人物、小市民、小天地，看盡的都是人世間真實的存在。林夕與健叔會為了二千塊打架斗毆，為了廣告的五百元而據理力爭，為了搬家而分出自身僅有的幾塊錢……這些小人物深陷在生活中的雞毛蒜皮的事情，本源之一是錢。在現實社會中，金錢有時確實決定了人生的不同狀況：在跑路中，他們結識了新朋友——還在大學讀書的王超，王超家的經濟條件與林夕、健叔相比，還算優越，自己還有一輛較破舊的桑塔納。生活的窘境，多了這樣一個人物，使得他們困難的生活有所改善，但也僅僅與房租有關。所謂“同人不同命”，“天下無不散之宴席”，當這兩難兄難弟決定回到家鄉，面對自己的犯下的錯誤時，他們與王超的生活徹底絕緣，王超過上了公司白領的生活，而生活繼續，林夕與健叔回到了故事開始的地方，還是屌絲樣，還是一臉茫然。
影片自始至終都沒有任何光明與希望的基調，青年人的無奈、茫然、彷徨與尷尬的表現從頭至尾。最終，當他們發現自己并未殺人，女友懷了別人的孩子，小學同學衣冠得體賣了保險。這短短一年的時間里，他們周遭的生活發生了天翻覆地的變化，這無疑變得諷刺至極?？缮钸€是得繼續，從哪里跌倒要從哪里爬起來，他們回到了事情開始的地方，那個他們打架斗毆的地方——沒有一點變化的操場。兩人茫然無力，正如林夕從小就不知道自己的理想，到現在還是一樣，失去的最終還是失去了，本該擁有的也沒有好好把握。有時頹廢，有時茫然，有時窩囊，而要說有些向上的意味，可能是在影片結尾處，林夕與健叔決定“自首”，正確的面對自己的生活，為他們一年前自認為犯下的“錯誤”（集體假象催眠）做個了結。
影片中的諸多橋段還是充滿了讓人捧腹的笑點，賤到極致，而喜劇有著很強的諷刺和探索功能，通過演員的滑稽行為和搞笑的耍寶所產生的卻是本質上的悲劇內核。而悲劇就是將美好的東西毀滅給人看，可有時這就是生活，真實的生活，不論或喜或悲，美好或丑惡，荒誕卻愈發真實。其實，每個人的心里都有一座城池，有人選擇躲在自己的城池中，有人選擇勇敢的面對，而這才是我們所有人所處的現實世界，所擁有的時代——屬于普通人的小時代。
《王者之劍》影評：經典重啟 英雄再臨《黑衣人3》影評：穿越與煽情，中國人的最愛《三傻大鬧寶萊塢》電影觀后感《life in a day》觀后感：每一天都不同《鋼琴木馬》影評：鋼琴之島的美麗傳說電影狄仁杰之神都龍王觀后感《杉杉來了》劇評《楚漢傳奇》觀后感
