《私人訂制》影評：蒼涼視角與爆笑人生
文／馬慶云
如果說《頑主》、《甲方乙方》這樣的“好夢一日游”中，還是中青年王朔對生活的聊侃態度的話，那從《非誠勿擾2》開始，作為編劇出現的王朔，顯然已經步入他更加沉穩的中老年時期。當然，在《非誠勿擾2》中，編劇王朔只觀照了人對死亡問題的思考態度問題，但在《私人訂制》中，我們卻可以看到，他對包括權利、藝術、金錢在內的大量事物都報以蒼涼。
與青年對權利腐敗的批判態度不同，王朔在“范偉清官夢”一段中，以紀實加諷刺的方式，還原了一段清官如何下水的故事。若以中青年王朔風格來寫，這段將更加辛辣，但中老年王朔顯然更關注于對權利何以如此的思考。思考的態度，超過嘲弄與聊侃。該段最后以對話方式傳遞出編劇個人的思考成果，絕對權力導致絕對腐敗。
至于“一腔俗血”一段，則是王朔對藝術的審視態度。與其他段落相比，該段更像是王朔與馮小剛對自身的調侃，或多或少地缺少大眾根基。作為藝術工作者存在的王朔與馮小剛，經歷過從俗到雅再到俗的過程，俗雖被批評，但卻可以大把換來世俗名利，雅雖然被唱高調，但卻只能束之高閣、百無一用。《私人訂制》以講故事的方式，看似嘲弄雅俗，實則透露從藝者的迷茫。
乃至宋丹丹窮人“有錢”一段，正式步入對人生金錢的思考。以有錢人的一天為藍本，卻最后輔之以一句，“那些有幾千億的人，每天一睜眼，想的，不是必須花出去一千多萬，而是又要還銀行一千多萬”。這是對整個商業運作形態的思考，這種思考方式，顯然有悲觀情緒在里邊。青年熱衷諷刺有錢人，而王朔卻最終關懷起有錢人的生命狀態來，也只有中來年人的精神狀態，可以實現這種普遍的關懷。
影片最終以“道歉”結尾，很多觀眾反應此為環保宣傳片，動員大家愛護環境。實則不然。當馮小剛畫外音問葛優有一千萬、一個億、十個億是否愿意捐獻給需要的人時，葛優說愿意，當問有一輛車是否愿意捐獻的時候，葛優說不愿意。我們或許認為，這是對網絡段子的照搬。但從根本上來說，這個橋段，顛覆了前邊的全部道歉——我們善于用不痛不癢的道歉來彰顯自身的高尚，一旦關乎本人利益，便畏而不前。
葛優與馮小剛最后的問答橋段，甚至是對編劇王朔的瓦解顛覆。王朔以劇本形式鳥瞰權利、藝術、金錢，看似高深，實則只是因為事不關己，才能保持“愿意捐款”一樣的道德高尚，一旦關乎個人，王朔也只能是凡人王朔。瓦解自己，正是一種成熟的蒼老。
自然，馮小剛拍攝這樣一部電影，在技法上，顯然離《一九四二》甚遠。毫不客氣地說，馮小剛只是給王朔的段子打工的。但是，我們不能忽視，王朔段子，以爆笑人生的態度，透露蒼涼，進而刺痛現實。
電影《我是山姆》觀后感《白鹿原》影評：我對原作的一點看法《2012》觀后感（英文）《登陸之日》影評：另類的時空穿越《請叫我第一名》電影觀后感電影《山楂樹之戀》觀后感《復仇在我》觀后感《與妻書》觀后感：許晴高調角色 低調人生
