《血仇》影評：仇恨的死結
在民間傳播的各種傳奇故事中，“復仇”無疑是極具煽動性的刺激題材，手刃仇人的故事總是源遠流長，而那種血海深仇無以得報的處境又常常讓聞者扼腕嘆息。有時候，這種仇恨可能綿延數年數代，你方復仇之日就是我方仇恨又起之日，于是復仇與反復仇不斷上演，而涉及家族、種族、民族、國家之間的仇恨故事更是如此。但是，這種復仇的來來往往對于當事人到底意味著什么？留下流傳千古的傳奇故事之外他們又究竟從中得到了什么？美國迷你劇《血仇》無疑就是此類仇恨故事的精彩演繹，它以歷史上真實的家族仇恨故事為基礎，以黑色而又蒼涼的節奏，向我們展示了一出家族間血海深仇的傳奇與代價。
海菲茨家族與麥考伊斯家族，一個在弗吉尼亞州，一個在肯塔基州，兩大家族的領頭人昂斯與蘭德爾還是南北戰爭曾經互相救過命的戰友，但是，他們兩家人偏偏結了仇。事件的起因似乎是蘭德爾的兄弟因為加入北軍而被立場在藍軍的麥考伊斯家族火爆大叔吉姆干掉，而在那個南北戰爭尾聲，秩序逐步重建的年代，這種私刑與仇殺似乎也只能以暴力來對話。事實上，雖然故事以兩個家族對立展開，但是其實他們的實力并不對等，在片中，顯然海菲茨家族勢力更大，他們開荒買地，更為富足，昂斯更有謀略，為人也更為清醒，手下人等也更為靠譜干練，而他又善于讓每個人的長處得以發揮，比如火爆但是赤膽的吉姆叔叔。而反觀麥考伊斯家族，蘭德爾是個很有立場和原則的人，從開篇戰場上他和昂斯的選擇就看出了兩人不同，也因而他做事缺乏靈活性，卻又容易從一個極端滑向另一個極端。而他身邊的助手就弱了不少，一個狡詐但是心懷鬼胎的律師兄弟，后面還引狼入室一個瘋子賞金獵人，而幾個孩子莽撞沖動，成事不足敗事有余，加之自身家族硬實力有限，所以在家族血仇初期處于下風。
應該說，在起初，蘭德爾更引人同情，畢竟他不當逃兵堅持立場，兄弟被殺忍辱負重，本身實力較弱又容易引發觀眾對弱者戰勝強者的同情性期待。然而，隨著故事的展開，我們不得不說這出血仇的故事，毫無所謂復仇的快意恩仇，只有惡性循環下的一出出悲劇。作為局外人，看著兩個家族你死我活的一次次交鋒，慢慢也感覺到了疲乏，不是對這部迷你劇感到疲乏，而是為劇中人感到疲乏。他們已經陷入了一種仇恨與復仇的慣性，從一起謀殺開始，因為可以撫慰兩邊情緒的法律力量的缺失，仇恨便深深結下。而仇恨必然導致偏見和敏感，于是，一只小豬的爭奪也能因為偏見放大它的結果，于是財產糾紛可以被放大到侮辱和別有用心的程度，而反過來仇更深，下一次偏見的放大作用也就更強，不知不覺間，一個仇恨的系統形成閉環，無盡的循環由此不停綿延。仇恨容易讓人喪失理智，在仇恨的情緒下，強硬的人往往更容易贏得話語權，而也因為他贏得了話語權會讓仇恨的火焰燒的更旺，這是仇恨系統另一個難以打開的死結。事實上，特別在海菲茨家族這邊，一直有“鴿派”存在，比如昂斯也十分敬重的兄弟埃里森，他為人平和，在雙方的沖突中也一直試圖調解使之緩和，正是這樣的角色往往在仇恨到思維產生死角和偏執的雙方中引入另一種角度，另一種情緒。然而，不幸的是，在空氣都彌漫著仇恨的環境中，他們勢單力薄，而當埃里森在一場沖突中被蘭德爾三位沖動的兒子殺害后，局勢則陷入了更深的死結。是的，當一個善良的，友善的人都遭此下場，難免給人以“連這么好的他都這個下場！”，“好人沒好報！”的宿命感，也潛意識的喚醒了更多人仇恨和暴力的因子，所以這也是吊柜的現象，仇恨雙方中的“鴿派”往往是終結死結的希望，又階段性的如果遭到挫折，反而會間接加劇仇恨和沖突，在國與國之間這種例子更是不勝枚舉，試圖調解雙方的勢力的倒下和挫折，往往接著引來更噩夢的結果，甚至因此，雙方的“鷹派”會把“鴿派”當工具使，進攻的一方直接收拾“鴿派”激怒對方，讓這份死結更緊。
總的看來，蘭德爾在整場恩怨中更具悲劇色彩，正如前文所述，他以一種不自量力的姿態與麥考伊斯家族死磕，又不斷受挫，接連失去兒子、女兒、妻子，整個過程又不斷將自身家族的不幸遷怒于死敵，進而為自己的家族制造更大的悲劇。有時候，所謂“深仇大恨”更是一種心理因素，因為這份恨，失去更多；因為這份恨，將自己的責任與草率推脫；因為這份恨，走上一條損人不利己的不歸路。這場仇恨之下，雙方家族又得到了什么呢？最終我們發現，沒有勝利者，只有犧牲者，無數的美好在仇恨中破碎。包括愛情，家族間年輕人的愛情受到詛咒，甚至成為仇恨進一步擴大的發酵引子，這種美好被變異成災難的過程就是最大的悲劇。而一個年輕的女孩兒，一位殺父之仇，在最應該享受愛情的年紀，卻將自己的身體當做武器，以一種“婊子”的姿態犧牲青春去復仇。大量的年輕生命在這個過程中逝去，他們甚至還沒來得及理解這個世界正帶給他們的荒唐，比如，一個智障但是善良的孩子無意的殺害了一個年輕的女孩兒，就因為本與他們無關多年的所謂仇恨。蘭德爾更是因為自身家族的弱勢，不得已引入外部勢力，卻成全了一幫賞金獵人的殺手集團，他自己卻已經無法掌控這場復仇戰爭，眼看著這群打著復仇旗號的人們“打砸搶”，讓一切走向失控。
“復仇”常常帶著天然的“正義性”，“以血還血，以牙還牙”，這是原始而又質樸的理念。也正因為如此，它常常是被最多利用的工具，每當看到年輕人因為與他們本無直接關系的所謂“仇恨”而喪失思想、善良、理性、青春和生命的時候，更多人都為慢慢對這“仇恨”產生懷疑，哪怕曾經深陷其中的人們。于是，蘭德爾漸漸在付出幾乎整個家族的犧牲后，陷入痛苦和自我的反省；而昂斯也在一場大戰中面對年輕生命的逝去痛心疾首，他明白不能讓一個家族為“仇恨”陪葬，主動啟動了和解的進程。而百年多以后，據說兩個家族的后裔已經以體育比賽進行交流，這遠比流血更健康和有價值。《血仇》雖然是兩個家族的仇恨史，卻因為對仇恨糾葛各個維度極好的表現，讓其又具有普遍性的政治隱喻性，基本上把世界上任何一對解不開的血仇雙方往里一套，都能找出其中對應角色。既然有“血海深仇”這樣的詞語，足見仇恨與復仇將是人類文明中永恒的價值觀延續，你無法指望人們立刻對仇恨做出理性評估，及時終結無謂的犧牲，但是樂觀的是，隨著時間的推移，我們總有理由懷著希望看到有人，特別是當事人中有人試圖終結綿延的怪圈，雖然這希望常常一次次渺茫的升起，又被迅疾的撲滅。
《神偷奶爸2》影評：卑鄙的妥協《皇室風流史》影評：自由和愛情，價很高《雪花秘扇》影評（二）《藍精靈2》觀后感：藍妹妹重建美麗心靈電影《黃土地》觀后感電影《霍亂時期的愛情》觀后感《天水圍的日與夜》觀后感《畫皮2》影評：四兩泊千斤
