《少年派的奇幻漂流》影評：痛苦可以詩化為童話
妻子和孩子們回到家中，作家和pi走過去，整個電影結束在一個幾乎是完美的畫面中。雖然，跟媚俗的好萊塢式的完美結局如出一轍，但這一次，我比以前任何一次都希望電影是這樣的結局。最近自己在看關于“敘事治療”的材料，少年派的故事從敘事的角度解讀，能夠讓我信服。在這里，寫出來一些想法，跟大家分享。
我們的生命，就是我們的故事
紐約時報的記者joshuafoer在他2012的ted演講中，用了一個非常讓人深思的話作為結尾：“我們的生命就是我們記憶的總和”（ourlivesarethesumofourmemories）。從敘事的角度來看，我們的生命，就是我們所擁有的敘事。pi在對作家講述完兩個迥然不同的故事后，問作家喜歡哪一個故事，作家選擇了第一個童話般的敘事。我想，這是李安的一個美好愿望，希望我們都相信那個成人童話。因為，那個敘事真的很美好，即使，它是假的，也美好到我們應該接受。
下面，我們就從敘事的角度來看看這兩個故事的不同。
真實的敘事
在輪船公司員工詢問下，pi說出了那場海難后的真實故事。救生艇上面一共有四個人，pi和他的母親，廚師和水手。廚師的粗魯和攻擊性在前面的情節中已經有鋪墊，所以他為了獲得食物而殺死水手，一點也不奇怪。后來，他又殺死了pi的母親。已經獲救的pi在講述這個故事的時候，還是非常的激動。他說他當時看著廚師殺死了母親，但沒有一點辦法去阻止這個過程的發生。
在暴怒的情況下，pi拿起刀，結束了廚師的生命。他描述這個過程的時候，強調了廚師當時沒有反抗。他認為廚師自己也覺得殺死pi母親的行為太過分，所以沒有反抗。
在整個講述過程中，pi都是卷入在故事中的。他的眼淚，他糾結的表情，都向觀眾展示著他內心的痛苦。
詩化的敘事
童話是以一場動物之間的殺戮開始的。鬣狗咬死了斑馬和猩猩，就在它攻擊完猩猩后，狂怒的老虎從帆布遮擋的船艙中沖出，將鬣狗結果了。鬣狗幾乎是沒有反抗的，被驚呆在原處，任憑老虎處置。電影中，導演借作家的口，點出了這個故事和真實故事的對應。鬣狗是廚師，斑馬是水手，猩猩是pi的母親，而狂怒的老虎就是殺死廚師的pi。
在童話敘事中多出了一個角色，那就是pi自己。這里似乎出現了兩個pi，一個是人形的pi，一個是動物的他——老虎。從敘事的角度，老虎是被“外化”（敘事治療術語，指“人和問題敘事分開”）出來的一個角色。pi通過詩化的方式，將自己在被廚師激怒以后，狂暴的那種狀態外化成為“老虎”這樣一個形象。雖然老虎是來源于pi，但pi和那一部分自己似乎是很難相處的。特別是在相處的開始階段，他們兩對對方都是防備，警覺的。
pi本來是有機會甩掉“老虎”這個包袱的，在老虎為了吃魚下海之后，它沒有辦法再回到船上。但pi并沒有選擇拋棄掉那一部分自己，他選擇讓老虎與自己共存。既然選擇共存，就需要智慧去改變與老虎之間的關系。pi用了一般馴獸師會采用的方法，通過行為訓練，讓老虎變得順從。在這個時候，pi和老虎的關系從最開始老虎占強勢地位，已經變化到pi成為主導。
在暴風雨之夜，pi看到了上帝顯靈，站在船頭，對著天空，向上帝質問為何在讓他承受那么多痛苦后，還要折磨他。在那個畫面中，我深深地被pi的力量所震撼。忘了是誰說過，真正的勇士是”敢于對殘酷的命運說不的人”。pi對著天空，反抗著似乎即將降臨的死亡。而看似強大的老虎，在這個時候卻躲在帆布下面，不敢面對。pi在那一刻，仿佛是“阿喀琉斯”，擁有了超越自我的神性。正是那種勇氣，讓他和老虎度過了暴風雨，存活下來。
歷經漂泊終于靠岸后，老虎悄無聲息的離開了pi。老虎的離開讓pi很悵然。但這個分離似乎是必然的。因為老虎產生于“廚師”的暴行，在極端殘酷的海上漂流中，老虎的很多特性，比如“吃肉”（pi以前是一個素食者）、具有攻擊性、勇敢無畏，能夠幫助pi在殘酷的環境中生存下來。但回到文明社會的pi，對于那種“獸性”就需要了。
我們為什么喜歡童話
在敘事療法中，對于故事有一個簡單的二元劃分——“單薄故事”和“豐富故事”。在電影中，pi講述的“真實故事”就是一個典型的“單薄故事”。即細節被忽略，只是簡單的表述為誰做了什么。這種故事往往造成我們對于生命的片面理解，形成心理上的問題。而“童話故事”就非常豐富，pi自己的感受和老虎的表現，海里的生物和星空。豐富的細節充斥著整個故事，讓整個故事變得很美好。
我們的痛苦經驗，很多就是以單薄故事的形式存儲在大腦中。pi所講述的真實故事必然會給他帶來痛苦，但好在他找到了一個非常好的替代故事——老虎的陪伴，讓他的通過詩化的方式，得到了解脫。
對于悲觀和樂觀人群的研究發現，那些悲觀的人并不是真的悲觀，他們只是看世界的時候用了“平光”鏡，看到的是“真實”的世界。而樂觀的人，習慣于通過“玫瑰色”眼鏡來觀察這個世界。所以，很多痛苦的事情，對于他們就是普通的事情，很多小歡樂，對于他們就是大幸福了。
李安的電影給了大家一個榜樣——即使真實再痛苦，我們還是可以詩化它，甚至轉化成為童話。
影評人/米湯若水
《金福南殺人事件始末》觀后感《斗士》影評《鋼的琴》影評：昔日光榮的“烏托邦”《創可貼》觀后感《魔屋》影評: 成功地還原并創新了《殺人不分左右》的結局《偷天情緣》觀后感：以我微小的人生觀看生活《浮城大亨》影評：人生永遠比電影更狗血電影《洛克王國3》觀后感
