革命前輩陳毅同志有句名言：“莫伸手，伸手必被捉!”，很簡單的話語，僅從字面上就能理解出個所以然來。而這句話放到林超賢的這部新作當中也是恰如其分的。錢，乃“萬惡之源”，就在觸手可及的地方，只要伸手幾乎就能輕而易舉地拿到，但就是一次的伸手動作，隨之而來的便是噩夢，無論面對的是砍刀還是手銬，心中只有一個想法：我死定了。
《線人》單從片名上來看，就能讓人聯想起08年的《證人》。如果說，《證人》是林超賢處于事業及運氣谷底，心中威蘇維火山爆發應運而生的作品的話;那么《線人》則是他沉實穩重之下，潑墨揮毫出的飽滿一筆。不知是否因為內地的審查制度，導致這部片其實能再黑暗得徹底一點，更加血氣方剛一些。廖啟智的慘烈開場，把觀眾即刻引入到了影片鮮明的主題當中，冥冥中的殺氣與血腥不用直接表露出來，就能讓人心弦緊繃。對于“線人”這個名詞，想必稍有閱歷的觀眾應該都不陌生。這種搖擺不定，打著“正義”的旗號出賣他人，靠警察發工資度日的，就稱之為線人。線人的本質咋一看似乎與臥底有著異曲同工之妙，其實不然，警方如果在乎線人的生命那只能說明他還有利用的價值，棄之可惜。俗話說舍不得孩子，套不到狼，而線人往往都充當了孩子的角色，一旦狼上鉤，破案隨即成了終極目的，其他的一概可以犧牲。另一方面，線人一旦被識破，其后果將不堪設想，而這時候的警方只會在暗地里嘆息，改變的僅僅是一個無名的墓碑和下一個接班線人而已。
謝霆鋒在大銀幕上的表演，應該說是日益純熟，漸臻佳境了。同樣是悲情人物，在《十月圍城》里憨厚忠貞，此次飾演的線人，殊途同歸，拿捏起來絲毫沒有難度。重點還是聚焦在張家輝飾演的督察這個點上。當年的《證人》，將張家輝一把拉回了一線，這根救命稻草來得甚是及時，難道林超賢想憑《線人》讓歷史重演，再提攜一次?在這部影片里，基本把張家輝這個角色刻畫豐滿到不行了，直接導致廖啟智“死都沒死成”。開場的追殺戲完全能干凈利落，死了就一了百了了。結果變成個恐懼癥患者，生活都難以自理，當張家輝像教育孩子一樣硬逼著他直視自己的心魔，這個督察形象就多了一層宅心仁厚。在生活上，妻子的不幸始終是自己永遠的恥辱與痛楚，當上天帶走她的那一刻，精神徹底崩潰了。在工作中，嘴上聲明不能真正跟線人交朋友有友誼，但是內心卻時刻涌動著同情與愧疚。這三條線索的全體開花，達到了三次分別的高潮，而每條線實質上又是互相聯系密不可分的。這不得不說，林超賢太信任張家輝了，把寶都押在了他的身上。
我們再回頭來對比一下《證人》，也是將源于同一次車禍的三條感情線融入到影片當中，更巧的是苗圃的角色定位，這次雖加了點臺詞，但基本也是萬變不離其宗。可以說，從套路上完全是林超賢自己的風格，唯一可能讓資深港片迷們不滿意的還是得回歸到影片的陰暗程度上。陸毅這個“大陸仔”，毫不客氣地說，是個大敗筆。他那“陽光俊俏”的臉龐怎么看都不像是黑幫老大，文質彬彬地去搶劫，結果被自己女朋友出賣了，真是天大的笑話。其實也挺無奈，現在港片就得融入大陸元素，可往往卻畫虎不成反類犬。桂綸鎂的顛覆到是挺令人揪心及欽佩的，前段時間還看《第36個故事》來著，強烈的對比不單單能照成視覺上的沖擊，更是讓觀眾常規的心理錯位，很另類的享受。
說《線人》這部影片夠豐滿，也體現在影片設置的高潮結點上。相信每個觀眾從頭到尾都盼著謝霆鋒線人身份的露餡，來場饕餮的廝殺抑或槍戰什么的。可林超賢偏偏不按常理出牌，每次都化險為夷，高潮也是由一次次小規模爆發構成的，真正意義上的終極高潮，操起大砍刀只能突出桂綸鎂的驚艷瞬間。這樣的講故事方式，可能相當不照顧觀眾的情緒路線走向，但也不失為一種更加內斂，更加連貫的手法吧。讓觀眾的心弦順著影片一張一弛，而不是如同往常一樣蓄積到一塊最后才迸發出來。至于這樣的劇情處理效果到底怎樣，也只能由大家自己去體會。
香港電影的沒落，風格的偏失，迫切需要打一針像《線人》這樣的興奮劑。由衷地希望，這樣較為優秀的港片在未來能層出不窮。
《藍精靈2》影評（一）郭明義觀后感《人山人海》影評：刪減版損其精神氣電影《激情年代》影評《一起飛》影評：張娜拉的愛情味水果硬糖《安娜·卡列尼娜》影評：一部宗教倫理片《偷天情緣》影評：人生的真諦就是服務他人《聽風者》影評：我怕愛我者不知我為何而死
